新型“工具”用于癫痫患者手术风险评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南高亮，抗病毒局灶性颞叶帕金森氏症病患不宜考虑顺利完成切除评量。但目前帕金森氏症病人以及切除评量中仍存在不堪重负延迟，主要由于水资源限制、种族差异、病患对切除效用的误解以及对新型抗帕金森氏症药物（AEDs）过度冷漠等原因。因此，需新型基本功能来优化病患护理，并且降低切除候选者筛选的简单化。

近期来自卡尔加里大学的学术学术界们，用作RAND-UCLA合适度方法，开发出一项基于网络、自由人用作、8项情况的流行病学决定基本功能——加拿大帕金森氏症切除适不宜性（CASES）基本功能，来协助流行病学医生鉴定切除评量的可能正因如此。而本文探测了CASES该软件基本功能应用于帕金森氏症切除评量的不宜与；并且考虑到不宜与接球有否与流行病学帕金森氏症专家的判断相一致。发表文章该软件公开发表于9月2日的Neurology杂志上。

学术研究总共设为帕金森氏症诊所内的107名局灶性帕金森氏症病患，用作CASES基本功能对受测者顺利完成评量。并获取帕金森氏症类型、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症频率、帕金森氏症不堪重负性以及抗帕金森氏症药物的用作数量、AED关的的抗抑郁药等信息。然后将合适性比率与获取到的回顾顺利完成对比。

结果显示，总共39名病患（36.4%）被归入合适应用于帕金森氏症切除评量者，所有病患之外尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病患(84.6%)之前早已被归入考虑或延揽应用于切除评量者，CASES该软件基本功能有待很高。

结果高亮，这种该软件流行病学战术上基本功能，能够考虑到局灶性帕金森氏症病患有否适应用于切除评量。但仍需将CASES基本功能不宜应用于流行病学实践中并评量其改善病患肾功能的潜力，以有利于顺利完成基本功能有待的验证。

查询信源地址

总编辑： neuro207