Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc加长者

MRI医学使用栖息于是从。左饼上图：所有MRI。右饼上图：QTc延至的MRI栖息于（加减，总99%）

医学护士常首先发挥作用床边检查的MRI本机的则会检验统计分析判断的诱发MRI。来自美国政府北卡罗来纳州的Garg A等研究工作职员对相当多使用的ECG电脑统计分析系统在计算逆行相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一有可能标志——的结果统计分析透过了初步的研究工作，认为MRI本机的时域解法准则导致检验会“忽略”一部分检查者的QT间期延至，时时刻刻医学护士注意。该文章刊发在2013年2同年的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 新闻周刊上。研究工作团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者MRI，选取由Marquette 12导联统计分析程序（GE Healthcare）统计分析的以及表现为窦性心律（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI组合成研究工作数据库。在97 046 MRI中所（48.2%男性）有12SL-计算的延至QTc（女同性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/于数为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些MRI中所仅有7709（47.5%）同上跟进QTc延至的则会阐释包括得出“QT延至”的检验。漏报的QT间期延至见于各种一般而言的患者，这反应了检验上解法依赖性（局限），是由于统计分析基于ECG时域准则，这些MRI中所有8526同上（52.5%）有QTc延至，然而在之后的ECGs检验中所未得出QT间期延至检验，而3588同上（42.1%）MRI尽管存在QTc延至却得出“正常”结果分析报告。最后，研究工作者认为护士在评估成年患者的ECG有12Sl-阐释但缺少QT间期延至检验时，在跟进QTc正常论据之前，应检查分析报告上的实际的QTc值。对ECG时域为基础的准则所致的QT间期延至检验局限产生的医学影响值得进一步评估。因此，对医学护士来讲，MRI本机的则会检验阐释只是一个补充，不能替代护士严肃统计分析。

提示信源位址

编辑： yanyingchuan